Reply to comment
The wonderful thing about both of these classifications systems is how unladen they are with value-judgements. It is possible to consider an elven person to be intellectual and high-concept, or pretentious and useless. It's possible to view a pirate as boorish and crass or as vivacious and life-loving. It is not better to be ninja or pirate - the world needs both. And the creativity generated by the collision of elf and dwarf is far greater than could be achieved by elf or dwarven kind alone. Not only are there no categories that come prejudged inferior or superior, but also people have no problem self-categorising themselves - there's no shame to be felt in any of their self-classifications.
Plasticbag.org: From pirate dwarves to ninja elves...
Ich würde mich jetzt mal im rechten oberen Viertel ansiedeln: Elf/Ninja.
Elf als jemand, der versucht, seine Tätigkeiten im Voraus genau zu planen, logisch zu begründen und (vor allem bei Designs) Fehler zu vermeiden, aber nicht sehr gerne monotone, «harte» Arbeit mag (was eine zwergische Eigenschaft wäre); Ninja als jemand, der teilweise strenge Prinzipien aufbaut und dann in der Folge auch daran festhält – teilweise schon fast fanatisch – aber nicht um des Rebellierens Willen jede Regel brechen würde (was wohl eher den Piraten definieren würde).
Offenbar bin ich nicht der einzige, der einige Leute als «elfisch» ansieht, andere als «Hobbits», und andere als «Zwerge» (das wäre dann alles als wertfrei zu nehmen, ganz nach dem Tolkien-Universum). Andere haben sich ähnliche Gedanken gemacht.- xeophin's blog |
| 
| 
| - |
- |
